Вейпинг и онкология: может ли вызвать рак электронная сигарета?

Вейпинг вызывает рак! Эта фраза вам может встретиться где угодно, хоть в периодических изданиях, хоть на просторах интернета. И людей эта надпись пугает. Есть ли реальная опасность заболевания раком от использования электронных сигарет?

Ингредиенты и исследования

Последние годы культура употребления электронных сигарет набирает обороты, и все большее количество людей прибегают к услугам электронных парогенераторов. Параллельно с этим набирают обороты и разного рода слухи и сплетни, которые формируются вокруг новомодного устройства.

Исследования в данной отрасли по всему миру начались, едва только планету облетела популярность нового устройства. И на то были свои причины. Первое, что начали рассматривать ученые, начали рассматривать факторы, которые потенциально вызывают активацию раковых клеток в организме, и вообще потенциальные возникновения осложнений для организма.

Ингредиенты жидкости для электронной сигареты.

Единственное, что можно было на тот момент сказать однозначно, что электронная сигарета как таковая не может вызвать проблем со здоровьем. Опасность может скрываться в паре, который попадает в человеческий организм.

Обратите внимание

И на первый взгляд и тут все было просто. Рассматривая ингредиенты, из которых состоит жидкость для электронных сигарет, ответ был почти на поверхности.

Основными составными частями жидкости для парения являются:

  • пропиленгликоль;
  • глицерин;
  • вода;
  • никотин;
  • ароматизаторы.

Вызовут ли эти вещества рак? И половина прочитавших это готовы дать досрочный ответ. Глицерин и пропиленгликоль уже много лет используются в пищевой и медицинской промышленности и давным-давно признаны абсолютно безвредными для человека. Как и ароматизаторы, которые, конечно, попали к вам от надежного источника. Про воду говорить не стоит, и остается один лишь никотин.

Никотин – враг номер один

Каждый человек на этой планете знает, что никотин вреден и смертельно опасен. Хорошо, но почему тогда нет запрета на использование таких жидкостей, если они бесконтрольно отпускаются в специализированных магазинах? Ответ лежит в принципе работы устройства и смысле, который в него закладывал изобретатель.

Электронный парогенератор изначально был создан, как лекарство от сигаретной зависимости. Благодаря этому прибору, курильщик мог уменьшать, а со временем и вовсе отказываться от никотина, но продолжать парить безвредные жидкости. И снова нет ответа, почему никотин не запрещают вовсе. И тут нужно рассмотреть, что происходит в сигаретах обычных и сигаретах электронных.

На сегодняшний день ни одна сигаретная компания не раскрывает истинный состав свой продукции. Мало кто знает, что кроме табака в сигарете есть тысячи веществ, которые и создают тот сигаретный эффект, полюбившийся курильщикам.

Никотин вреден в любом проявлении.

Да, производители сигарет на всех своих рекламных постерах и на пачках печатают о том, что курение вызывает рак, курение приводит к бесплодию, курение убивает… но нигде не написано, что это делает никотин. Основной вред организму наносят именно продукты сгорания веществ, которые находятся в сигарете.

Что же можно сказать о никотине в электронном парогенераторе? Да, он не стал менее опасным от того, что он не поступает в ваш организм без продуктов горения. Но этот никотин имеет очень высокую степень очистки и в сотни раз менее вреден, чем сигаретный.

И вторым моментом, немного оправдывающим электронные сигареты, есть то, что, даже если ваша электронка и заправлена никотиносодержащей жидкостью, то она делает невозможным явления пассивного употребления никотина. После того, как вейпер выдохнул пар, никотин моментально растворяется в воздухе, как и остальные продукты испарения жидкости.

Добросовестность

Об этом слове мало кто слышал среди тех, кто пытается нажиться на других. Это касается и производителей поддельных жижек для парения. Лукавить не стоит, но на просторах нашей родины такого товара великое множество. Самое опасное в этом то, что вы никогда не узнаете, что же находится в вашей баночке с жидкостью, и что потом попадет в ваш организм.

Это же относится и к якобы безвредным, глицерину и пропиленгликолю. Безвредны только те вещества, которые прошли достаточную степень очистки и были надлежащего качества. Вы не сможете никогда узнать, был ли глицерин у вас в баночке хорошо очищенный, и был ли ваш пропиленгликоль не просрочен.

Может ли вызвать рак такой состав, сказать определенно просто невозможно.

Это металл, детка!

Исследования показали, что не только в жидкости может таиться опасность. На рынке некоторое время назад появились, и завоевали широкую популярность моды, которые дали возможность вейперам делать намотки самостоятельно, используя разные для того материалы. Это позволило им до личного идеала настроить режимы парения и добиться идеального для себя результата.

И в этом случае мы будем рассматривать металлы, некоторые из которых, при определенных нарушениях эксплуатации прибора, начинают менять свои свойства. От систематического и критического перегрева, некоторые спирали могут начинать покрываться оксидным слоем. И если до этого спиралька была вообще безопасна, то теперь она начинает волновать исследователей.

Важно

Оксидный слой металлов со временем покидает спиральку, и микроскопическими частичками устремляется к вам в легкие. Что интересно, данная проблемка имеет длительный эффект. Подобные вещества в организме накапливаются. Что логично может нас натолкнуть на разные недуги, вызванные этим аспектом.

С другой стороны, если вам титан в вейп шопе кажется дороговатым, и вы решаете приобрести проволочку в интернете на китайском сайте, то попробуйте проанализировать. Может быть есть разница в составе проволочки, которую китайский продавец вам пытается продать в 5 раз дешевле? Как поведет себя такой металл в роли койла – одному только производителю и известно.

Электронные сигареты рак не вызывают

Характеристики электронных сигарет, которые вам продемонстрирует любое описание этого прибора, скажут вам, что сам прибор физически этого вызвать не может. А вот расходные материалы… это уже другая история.

Рак от электронных сигарет возможен, но очень маловероятен, и причиной тому могут стать:

  • бесконтрольное чрезмерное употребление электронки;
  • использование для заправки жидкостей сомнительного производства;
  • использование жидкости с истекшим сроком годности;
  • использование вместо жидкости других текучих веществ, не предназначенных для парения;
  • использование намоток из сомнительных металлов;
  • нарушение правил эксплуатации испарителей.

Вероятности хоть и ничтожно малы, но лучше свести их к нулю. Покупайте расходные материалы только в проверенных магазинах и детально изучите инструкцию к устройству, чтобы не нарушать рабочие режимы электронной сигареты.

Источник: https://sigaretishe.ru/na-zdorove/rak-ot-vejpa.html

Исследование: вейпинг вызывает рак

На днях было опубликовано исследование, в котором говорится, что курение электронных сигарет (вейпов) вызывает мутации в ДНК человека, которые, в свою очередь, могут привести к онкологическим заболеваниям. Новое исследование экспертов из Нью-Йоркского университета разрушает устоявшееся представление о вейпе как о практически безопасном для здоровья способе курить.

Ученые провели испытание, в котором участвовали мыши. Биологи три месяца изучали воздействие на мышей пара от электронных сигарет с содержанием никотина.

В результате у подопытных выявилось больше повреждений ДНК в клетках сердца, легких и мочевого пузыря по сравнению с другими грызунами, дышавшими чистым воздухом.

Аналогичным образом изучались человеческие клетки и обнаружилось, что они мутировали в раковые под воздействием «парения» намного быстрее, чем ожидалось. Также «мыши-вейперы» показали сниженную способность к восстановлению поврежденной ДНК.

Группа американских ученых во главе с доктором Мун Шон Тангом из Нью-Йоркского университета, которых цитирует Daily Mail, предупреждает: «Исходя из полученных нами результатов, мы предполагаем, что [пар от электронных сигарет] содержит канцерогены, и что вейперы имеют больше шансов, чем некурящие, заболеть раком легких и мочевого пузыря и сердечными заболеваними».

С другой стороны, есть не менее авторитетные исследования, утверждающее, что пар от электронных сигарет содержит меньше канцерогенов, чем дым от обычных табачных изделий. У вейперов на 97% меньше канцерогена в легких, чем у курильщиков табака. Но, в свою очередь, уровни этого канцерогена у вейперов значительно выше, чем у некурящих людей.

Если все упрощать, то получается, что «парить» безопаснее для здоровья, чем просто курить табак, но не курить и не «парить» — еще безопаснее. Поэтому вейпинг опасен для пассивных курильщиков и не должен пропагандироваться как безвредный.

Совет

Исследователи в своем докладе подчеркивают, что считают полученные результаты промежуточными. Для более точных и обоснованных выводов важен фактор времени. Чтобы понять, опасен ли вейпинг, а если да, то насколько, нужно изучать его воздействие на организм лет 20. А результаты по данным за полгода могут оказаться весьма предварительными.

В России власти, не тратя времени на нюансы, пришли к выводу, что вейпинг и электронные сигареты — это то же самое, что обычное табакокурение.

Буквально на днях в Министерстве промышленности и торговли РФ подготовили законопроект, предусматривающий приравнивание электронных сигарет к обычным. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Законопроектом предлагается «ограничить использование, продажу и рекламу электронных сигарет, а также устройств для употребления табачного сырья путем вдыхания аэрозоля (табачного пара)».

Источник: http://www.rosbalt.ru/like/2018/01/31/1678630.html

Вейпы способствуют развитию рака ротовой полости, заявляют ученые

Употребление вейпов повышает риск развития рака ротовой полости примерно настолько же сильно, как и курение обычных сигарет, заявили ученые, выступавшие на конгрессе Международной ассоциации стоматологов в американской Александрии.

“Наш анализ показал, что большинство людей, употребляющих никотин в любой другой форме, кроме табака, получают примерно столько же или даже больше канцерогенов, способных вызвать рак ротовой полости, как и обычные курильщики. Все это угрожает их здоровью”, — заявил Бенджамин Чаффи (Benjamin Chaffee) из Университета Калифорнии в Сан-Франциско (США).

В последние два года благодаря бурному росту популярности электронных сигарет среди курильщиков ученые начали активно интересоваться тем, обладают ли подобные испарители теми полезными свойствами, которые им приписывают их изготовители, и насколько они менее вредны для здоровья, чем обычные сигареты.

Эти исследования привели к противоречивым результатам — в целом табачный дым остается более опасным для здоровья легких и всего тела человека, однако испарения электронных сигарет, как узнали ученые, содержат в себе множество канцерогенов и токсинов, вырабатываемых в результате “сжигания” части испаряемой жидкости на спирали накаливания.

Обратите внимание

Относительно недавно американские врачи обнаружили, экспериментируя на мышах, что курение вейпов может делать стенки артерий и вен более ломкими и приводить к развитию серьезных проблем с сердцем,  а также выяснили, что испарители никотина не отвращают, а привлекают людей к реальным сигаретам, вопреки тому, что заявляют их производители.

Чаффи и его коллеги раскрыли еще одну негативную черту вейпов, изучая то, как много канцерогенных производных никотина содержится в крови и продуктах жизнедеятельности любителей обычных сигарет и подобных испарителей.В общей сложности ученые собрали пробы мочи и крови у примерно полутора тысяч людей, продолжающих или уже бросивших курить, проанализировали и сопоставили их.

Как и ожидали ученые, больше всего канцерогенов, связанных с развитием рака легких, пищевода и ротовой полости, содержалось в образцах биоматериалов обычных курильщиков. С другой стороны, любители вейпов не сильно отставали от них.

К примеру, в их организме содержалось почти столько же нитрозонорникотина, канцерогена, связанного с раком пищевода и ротовой полости. Концентрации других производных никотина были в среднем чуть ниже, чем у обычных курильщиков.

Все это было характерно только для тех немногочисленных людей, которые употребляли исключительно вейпы и избегали табака.

Большинство пользователей испарителей, как отмечает Чаффи, курили их вместе с обычными сигаретами, из-за чего доли канцерогенов в их крови и моче были такими же или даже выше, чем у классических курильщиков.

Подобные результаты замеров, по словам врачей, говорят о том, что вейпы не защищают курильщиков от рака, как об этом часто говорят рекламные слоганы, а наоборот — способствуют его развитию.

Источник: https://ria.ru/20180729/1525492743.html

10 научных фактов о вейпинге и результаты проведённых исследований

В Августе 2015 года Департамент здравоохранения Англии признал электронную сигарету более безопасной альтернативной табакокурению.

«Электронные сигареты: Новые доказательства» — это отчет на 113 страниц, который подводит итог последних исследований, доказывающих, чтоЭС примерно на 95% безвреднее, чем обычные сигареты, и в перспективе допускает их приравнивание к никотиновому пластырю и признание в качестве альтернативного средства по борьбе с табакокурением.

Вскоре после его опубликования несколько ученых выразили беспокойство в отношении указанного значения в 95%, поэтому авторы, Энн Макнилл и Питер Хаек, опубликовали пояснительное письмо.

«Мы считаем 5% остаточного риска результатом осторожной оценки, которая допускает подобные сомнения» — Prof Ann McNeill and Prof Peter Hajek

Данный отчет очень быстро поддержали 12 здравоохранительных организаций Великобритании, подтвердив свое намерение оповестить курильщиков и медиков об этом «популярном» средстве отказа от курения.

Важно

Клайв Бейтс (Clive Bates) подчеркнул, что одобрение вейпинга Королевским колледжем врачей в Лондоне в 2015 году ознаменовало новую эру парения и открыло путь либеральному восприятию вейпинга в Англии.

Отчет на 200 страниц, опубликованный в колледже, затрагивает несколько ключевых вопросов касательно недавних противоречий и недоразумений, и проясняет ситуацию в отношении электронных сигарет:

  • Мост к курению
  • Нормализация курения
  • Отказ от курения
  • Долговременный вред от ЭС, вероятно, даже меньше 5%, в сравнении с прочими табачными изделиями
  • Электронные сигареты для отказа от курения

Версия 2016 года содержит результаты наблюдений по 24 исследованиям в отношении последствий вейпинга; ни одно из них не выявило никаких последствий в течение двух лет.

В обзоре также сказано, что наиболее распространенным краткосрочным и среднесрочным (до двух лет) побочным эффектом этой привычки является раздражение носа / полости рта / горла.

Будучи более технически обоснованным, чем прочие научные обзоры, Кокрейновский обзор 2016 считается «независимым, строгим анализом лучших имеющихся ныне доказательств о пользе электронных сигарет для отказа от курения».

В январе 2017 года Центр исследования зависимостей BC (CARBC) при Университете Виктории опубликовал доклад, сочетающий в себе литературный обзор и сводное научное исследование парения.

Ученые Университета Виктории находят результаты сравнительных исследований курения и вейпинга «весьма обнадеживающими» в контексте снижения вредоносного воздействия табака.

Читайте также:  Корень одуванчика от рака — лечебные свойства и способы применения

Отсутствие смол, окиси углерода и 77% токсинов, содержащихся в табачном дыме, является доказанным фактом в пользу электронных сигарет.

По мнению экспертов, это «лучшее из имеющихся доказательств» того, что ЭС можно использовать регулярно, без «необоснованных опасений по поводу «эффекта моста».

Совет

Наличие в паре электронных сигарет альдегидов является главной проблемой для многих вейперов. Наиболее часто обсуждают воздействие акролеина, ацетальдегида и формальдегида, поскольку при термическом разложении глицерина (VG) выделяется первое вещество, а при разложении пропиленгликоля (PG) – другие два.

Пропиленгликоль и глицерин составляют 85% основы жидкости для электронных сигарет, однако способ выделения альдегидов зависит от процесса парообразования, в особенности, от температуры, длительности фазы нагревания, количества спиралей.

Эффект горелого пара, заключающийся в нагревании спирали при сухом фитиле, приводит к резкому увеличению концентрации альдегидов, которая при других условиях остается по крайней мере на порядок ниже, чем в обычных сигаретах.

Выделение альдегидов вызывает опасения из-за громких газетных заголовков и отсутствия сравнительного анализа с традиционными табачными изделиями.

Наиболее полезным доказательством этому стало видео, выложенное доктором Робертом Крэнфилдом (Robert Cranfield) в Youtube в ответ на неудачные научные доклады.

Количественных характеристик там нет, однако, видео доходчиво демонстрирует измерение концентрации веществ в сигаретах, электронных сигаретах и сигарах, что стало неоспоримым достоинством в глазах большинства вейперов.

Когда речь заходит об исследованиях по альдегидам, стоит упомянуть исследовательскую группу при Институте рака Розуэлла Парка в Баффало (Нью-Йорк, США), возглавляемую Мацеем Гониевичем (Maciej Goniewicz), а также группу под руководством Хьюго Дестаиллатса (Hugo Destaillats) при Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли (Калифорния, США), которые, без сомнения, можно считать самыми многообещающими группами в этой области.

Хороший обзор по вопросам, связанным с выбросами электронных сигарет, сделал Константинос Фарсалинос (Konstantinos Farsalinos) на Вейп Экспо 2016 в Париже.

Хотя диацетил считается причиной «попкорновой болезни», среди вейперов случаи этого заболевания легких не встречались. Несколько ее случаев было зафиксировано в связи с обнаружением диацетила в продуктах питания.

Таким образом, маловероятно, что диацетил представляет угрозу для вейперов, во всяком случае, в Европе, где к жидкостям для ЭС применяются установленные AFNOR нормы.

Что касается диацетила, то тут дело обстоит несколько иначе, чем с альдегидами, поскольку это химическое вещество принадлежит к другой группе – дикетонам – а также потому, что источником диацетила в основном являются ароматизаторы, добавляемые в жидкости для электронных сигарет, а не реакции, которые возникают при нагревании жидкости.

Эксперты называют диацетил ненужной добавкой жидкостей для электронных сигарет, э теперь этот элемент внесен в опубликованный Французской ассоциацией по стандартизации (AFNOR) список нежелательных веществ, считающихся загрязняющими примесями.

Ацетилпропионил (2,3-пентадион) – это еще один дикетон с похожими на диацетил свойствами, не только с точки зрения вкуса, но и в плане степени риска. К сожалению, в масляных жидкостях им часто заменяют диацетил.

Обратите внимание

Опасения также вызывают прочие шоколадные и ореховые вкусы, корица. Однако, даже несмотря на то, что некоторые составляющие жидкостей заслуживают особого внимания в целях безопасности, это не должно отпугивать бывших курильщиков от менее вредной альтернативы, коей являются электронные сигареты.

Особенно, если они не могут или не хотят отказаться от вредной привычки. Эксперты рекомендуют пробовать разные вкусы, и не ограничиваться каким-то одним.

Исследование ЭКЛАТ (ECLAT) выявило благоприятное влияние вейпинга на артериальное давление, сердечный ритм, а также на контроль веса и функцию легких.

Два других исследования представили электронные сигареты, как полезную альтернативу для пациентов перед операцией и больных раком легких. Итоги всех исследований в один голос говорят о чистой пользе в сравнении с табачными изделиями для тех, кто выбирает электронные сигареты.

Тем не менее, всю пользу вейпинга могут ощутить лишь те, кто полностью отказался от курения, ходя даже сокращение количества выкуриваемых сигарет уже можно считать победой в этой борьбе.

Хотя в парении по-прежнему видят некоторый риск для вейперов, профессор Рикардо Полоза (Riccardo Polosa) решил нарушить традиции и представить пользу вейпинга на основании некоторых научных публикаций.

Однако, большинство регуляторов не разделяет мнение об относительном риске парения в сравнении с курением, применяя принцип предосторожности и предъявляя строгие нормативные требования к продукции для вейпинга.

В Европе и Великобритании установлены определенные нормы, чтобы обеспечить максимальную безопасность жидкостей для электронных сигарет. Однако, используемые вейперами ароматизаторы, даже если они соответствуют нормативным требованиям для продуктов питания, не являются полностью безопасными при приеме внутрь.

Важно

Редакция совместно с AshTrayBlog провели исследование в отношении «тротхита» – ощущения, обычно возникающего при курении – продемонстрировавшее снижение интереса к этому ощущению среди вейперов с возрастанием интереса к вкусам.

Ароматизаторы – это добавляемые в жидкости для электронных сигарет химические вещества, которые дают им определенный вкус. Исследователи установили, что существует около 300 различных производителей жидкостей и примерно 8 000 разнообразных вкусов.

По данной теме вышло два исследования, подтверждающих важность вкуса для вейперов, однако, предполагающих разные причины для этого.

Первое, проведенное в Коннектикуте, подтверждает, что ароматизированные жидкости для электронных сигарет играют значимую роль в успешном переходе от курения к парению.

Исследование выявило любопытное влияние на вейперов ментола – ароматизатора, являющегося главным предметом споров между производителями табачных изделий.

Однако, ученым не удалось установить эффективность своей модели в борьбе с тягой к сигаретам, возможно, из-за недостаточного количества никотина в выбранной ими жидкости.

Второе исследование было проведено в Бельгии, продемонстрировав важность никотиносодержащих электронных сигарет для уменьшения тяги к табачным сигаретам.

В его рамках также изучали связь между присутствием или отсутствием никотина и другими факторами, в особенности, уходом за электронной сигаретой, вдыханием / выдыханием пара и внешним видом.

Совет

Любопытно, но по результатам этого исследования вкус не имеет первостепенного значения. Это четко показывает, сколь сложным процессом является парение, и демонстрирует социальные аспекты вейпинга в сравнении с курением.

Другие несчастные случаи происходили в результате взрыва аккумулятора. Этому посвящается целая глава. Причину несчастных случаев часто можно предотвратить, и она далеко не всегда касается сектора вейпинга.

В свою очередь, мы также рассматривали случай, как массовый переход к вейпингу в Миннесоте одновременно сократил человеческие жертвы и вредоносное влияние человека на окружающую среду.

Хотя производители называют HNB сигареты более безопасными, чем обычные табачные изделия, данные независимых исследований нагреваемых табачных устройств весьма немногочисленны.

Мы уже сообщали о работе немецкой команды, исследовавшей выделение никотина, и предполагали, что, с точки зрения нормативных требований, iQOS вряд ли впишется в Директиву ЕС об обороте табачной продукции (TPD).

Существенное количество опубликованных нами за последние 6 месяцев статей посвящено продукции HNB и в особенности iQOS, чей статус табачного изделия со сниженным риском (MRTP) ожидает утверждения от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Если Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов примет заявку на MRTP, такие компании, как Altria и PMI, обретут ощутимое преимущество на рынке перед другими табачными изделиями со сниженным риском, включая электронные сигареты.

Со времен своего успешного выхода в Японии, устройство iQOS добралось до Великобритании и некоторых других городов, где производитель ведет скрытую работу по продвижению продукта без рекламы.

Обратите внимание

Ожидается, что дистрибьюторами iQOS в США станут компании Altria и PMI. В этой информационной войне гиганты Big Tobacco, несомненно, на сотни миль обскакали независимую вейп-индустрию.

Источник: https://xn--80azbeklgbg.xn--p1ai/news/tematicheskie-i-novosti/world-of-vape/10-nauchnykh-faktov-kotorye-dolzhen-znat-kazhdyj-vejper/

Новые исследования: Вейпинг безвреден для здоровья?

ⓅОчередное научное исследование доказывает, что парение менее вредно чем курение обычных сигарет, а потому на данный момент является единственным эффективным и безопасным способом бросить курить.

Публикация ученых Annals of Internal Medicine: «Вейпинг – не опасен»

Ничего сложного в электронной сигарете нет: испаритель, атомайзер, аккумулятор, но почему-то вокруг столь простого устройства дискуссий возникает больше, чем вокруг любого другого способа побороть никотиновую зависимость.

Ученые называют парение накотинозаместительной терапией. Под этим понятием подразумевается насыщение организма никотином без использования табака.

Исследование, результаты которого были опубликованы в Annals of Internal Medicine, доказывает, что парение, по сравнению с табачными изделиями, наносит гораздо меньше вреда организму человека.

Оценке был подвержен анализ слюны участников, в которой ученых интересовал уровень токсинов и канцерогенов.

В эксперименте было задействовано 5 групп людей, а сам эксперимент проводился в течение нескольких месяцев, что позволило получить объективные данные:

  • 1 группа – курильщики со стажем;
  • 2 – бывшие курильщики, которым удалось не курить уже последние полгода;
  • 3 – вейперы, которые используют только электронные сигареты;
  • 4 и 5 – курят как обычные, так и электронные.

По результату было выявлено, что в крови людей, которые курили ранее длительное время, а после перешли на пар, уровень канцерогенных и токсических веществ в несколько раз меньше по сравнению с людьми, которые продолжают курить.

Был обнаружен акриламид, оксид этилена, акролеин и 1,3-бутадиен.

Удивительно, но уровень токсинов в 4-й и 5-й группах, которые используют как вейпы, так и табак, имел такие же показатели, как и до начала использования электронных сигарет.

Глава научного исследования, Лайон Шахаб, заявил, что ему удалось доказать, что вейпинг безопасен для здоровья человека, а долгосрочное парение не вредит организму.

Важно

Уровень токсинов оказался даже ниже, чем ожидалось.

Кроме того, было установлено, что количество никотина от вейпа меньше табачного, а сам никотин имеет другой, более благоприятный химических состав, что не так сильно загрязняет кровь, вредит легким и сердцу.

Британия поддерживает использование электронных сигарет

Cancer Research – научная британская организация, возглавляемая Элисон Кокс, заявляет, что в основном курильщики умирают от рака. Снизить количество смертей и уменьшить тот вред, который наносят организму обычные сигареты, можно только убедив курильщиков начать использовать более «здоровые» аналоги либо вовсе бросить курить.

Cancer Research не настаивает на том, что вейп абсолютно безопасен. И дело не в химии, не в токсинах, а в не соблюдении правил эксплуатации устройств. Нередкими являются случаи, когда электронная сигарета взрывается в руках или в кармане, травмируя человека, оставляя глубокие ожоги.

Особенно подобное случается при использовании некачественных устройств неизвестного производства, которые отличаются низкой ценой.

С другой же стороны британские ученые считают устройства для парения менее опасными и более «полезными» для человека, нежели табачные изделия, если речь идет о ситуации, когда курильщик не может вовсе отказаться от вредной привычки.

Но и на этом споры о вреде парения не останавливаются. В любом случае, любопытно и полезно узнать, к чему еще придут ученые и какие новые интересные результаты смогут опубликовать.

*Комментарий: редакция не несёт ответственности за содержание и мнения, изложенные в статьях со знаком Ⓟ.

Источник: https://www.epochtimes.com.ua/ru/krasota-i-zdorove/novye-issledovaniya-veyping-bezvreden-dlya-zdorovya-127363

Вейпинг и рак. Мнение табачных компаний

Связь онкологических заболеваний с использованием табака давно доказана, но сегодня мир интересует вопрос, можно ли заболеть раком от электронной сигареты.

Вейпинг как индустрия появился около десятилетия назад, в то время как табачная промышленность существует гораздо дольше. Так, например, компания Филип Моррис (Philip Morris International) в этом году отмечает 170 лет со дня основания.

Другая крупная компания, Бритиш Американ Тобакко, моложе – ей всего 115 лет. Тем не менее даже табачников волнует вопрос того, может ли рак, уже ставший настоящим бедствием 20-21-го веков, быть следствием такого нового явления, как электронная сигарета.

Может ли от вейпа быть эта страшная болезнь – рак?

Борьба с табаком

Борьба с употреблением табака велась по разным причинам с начала 16-го века. Изначально человек, выпускающий дым изо рта или носа, приравнивался католической церковью к дьяволу. Из-за чего пострадал один из членов экспедиции Колумба.

Однако первые клинические исследования влияния табака на организм человека были проведены лишь в 1761-м году.

С 30-х годов 19 века начались антитабачные кампании, сначала в США, а позже и в Европе, которые вылились в имеющуюся сегодня Рамочную Конвенцию Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (РКБТ), к которой Россия присоединилась только в 2008-м, однако это дало свои плоды: по данным Минздрава России процент курящих граждан снизился на 6%.

Анна Попова, руководитель Роспотребнадзора, в своем февральском интервью Российской Газете отметила, что из 6 млн человек, умирающих из-за сигарет, около 10% составляют люди, которые никогда не курили, а просто продолжительное время находились под воздействием табачного дыма. Кроме того, она подчеркнула, что 60% курильщиков хотели бы отказаться от сигарет, но 90% попыток не приводят к успеху. Поэтому если вейп заявляется как альтернатива курению, очень важно выяснить, вызывает рак такая альтернатива или нет.

Маркетинговые войны

В условиях, когда вред курения официально подтвержден, продвигать табачную продукцию – дело не из легких, даже несмотря на сильную позицию табачного лобби. Направление действий компаний в целом похожи и логичны: раз вред представляет табачный дым, значит, надо его избегать и нагревать табак, но не допускать его сгорания.

ФМ выпустили такое устройство сначала на рынок Японии, потом и в другие страны. Судя по ценам, оно предназначено скорее для людей среднего и выше достатка. Исходя из этого выбираются и известные люди, и мероприятия для привлечения потребителя к бренду.

Читайте также:  Как проходит облучение рака шейки матки - особенности метода

БАТ, в свою очередь, до января 2017-го были сосредоточены на том, чтобы стать самой крупной мировой табачной компанией, и вели переговоры о поглощении компании Рейнолдс Американ (Reynolds American). В конце 2016-го года компания также выпустила устройство нового поколения на рынок жадной до технических новинок Японии, о чем сообщает Bloomberg.

Совет

Новый девайс на 20% дешевле своего аналога.Однако деловые переговоры и презентация нового устройства не повлияли на работу научного отдела, изучающего влияние на организм продукции компании.Что интересно, компания публикует полный текст каждого исследования.

За 2017-й год БАТ вынесла на всеобщее обозрение результаты 9 исследований, в том числе и интересующий нас «Анализ провоцирования рака электронными и обычными сигаретами». Возможность того, что рак может возникать и от вейпа, нельзя было исключать, пока исследования не доказали обратное.

Возможен ли рак от электронных сигарет? Исследование

Исследование, полностью спонсируемое БАТ, проводила компания  BioReliance – лидер на мировом биофармацевтическом рынке.Традиционно оценка канцерогенности того или иного вещества проводится на живых существах, в частности на мышах. Вещество поступает внутрь при вдыхании и через кожу.

Однако в силу поведенческих и физических особенностей у грызунов опухоли легких вызвать сложно, поэтому по ним нельзя интерполировать выводы экспериментов на человеческий организм.Кроме того, содержание живых грызунов и долговременность процесса влекут за собой большие финансовые затраты, а эксперименты над животными в целом признаны сегодня неэтичными.

В общем, даже если вы проводите важные исследования, пытаясь понять, электронные сигареты вызывают рак или нет, использовать для этого животных вы не можете. Поэтому для оценки влияния табачных изделий на организм применяются исследования инвитро.

Ученые взяли за опытный образец генетически модифицированные клетки соединительной ткани мышей, которые были получены из японского банка клеток при научно-исследовательском институте Хатано (Очиаи, Япония).

Трансформация обычных клеток в раковые – это сложный многоступенчатый процесс, но научно доказано, что измененные в пробирке клеточные линии, такие как используемые в исследовании, полностью ему соответствуют.

В качестве обычной сигареты для исследования была взята так называемая эталонная сигарета 3R4F, за образец электронной сигареты была принята Vype ePen британского производителя Nicoventures. Жидкость состояла из растительного глицерина, пропиленгликоля, ароматизатора и никотина. Содержание никотина в обычной сигарете составляло 9.6 ± 0.

5 мг/мл, в электронной – 4.7 ± 0.4мг/мл.На клетки воздействовали паром и дымом. По результатам трех экспериментов значительное увеличение клеточных колоний наблюдалось только в образцах под влиянием обычных сигарет. По словам самих ученых, их исследование может быть принято как довод в пользу большей безопасности электронных сигарет.

Исследователи также показали, что анализ трансформации клеток наряду с клиническими испытаниями можно использовать для оценки канцерогенности табачных и/или никотиносодержащих продуктов.

Можно ли верить исследованию от БАТ

Да, исследование было проведено при спонсировании крупной табачной компании, но мы считаем, что ему можно верить. Табачная индустрия – это отрасль, к которой приковано огромное внимание скептиков. Каждая ошибка, пусть даже самая маленькая, может стать причиной долгих и затратных судебных тяжб, а вместе с тем похороненной репутации.

Кроме того, не стоит думать, что гигантские компании внезапно стали гуманистами. Нет, на это исследование у них было несколько причин: во-первых, это оценка их собственной системы, в которой табак нагревается, но не сгорает, во-вторых, это вопрос репутации, и в-третьих, у БАТ имеются в производстве электронные сигареты.

Поэтому вопрос о том, будет ли рак возможным последствием от электронной сигареты, волнует даже табачников.Электронная сигарета вызывает интерес многих ученых, и онкология именно та область, которая требует их скорейшего внимательного изучения. Мы будем ждать новых исследований, чтобы держать вас в курсе последних научных открытий.

Источник: https://icigarette.ru/vaiping_i_rak.html

Учёные доказали смертельную опасность вейпов

Вот уже несколько месяцев российское правительство пытается приравнять вейпы к сигаретам. Причём около 70% граждан поддерживают антитабачную реформу. Ожидается, что с начала 2019 года будет нельзя дымить там же, где нельзя курить.

Вейперы негодуют. Многие из них считают, что их пар безопасен, а значит, и ограничивать их в правах не стоит. Но этот аргумент больше не сработает: американские учёные доказали смертельную опасность вейпов. Оказалось, даже обычное табакокурение наносит меньше вреда здоровью.

Рак

Сотрудники из университета Калифорнии в Сан-Франциско установили, что употребление вейпов увеличивает риск развития рака ротовой полости примерно настолько же сильно, насколько курение обычных сигарет. Более того, согласно утверждению одного из специалистов, никотин из вейпа зачастую награждает потребителя даже большим количеством канцерогенов. Поэтому безопаснее быть обычным курильщиком.

Учёные заинтересовались электронными сигаретами с самого начала роста их популярности. Производители часто заявляли о полезных свойствах испарителей, которыми оснащали вейпы. На проверку всё это оказалось чушью.

В целом, табачный дым остаётся наиболее опасным для лёгких и тела человека, но испарения электронных сигарет содержат в себе огромное количество канцерогенов и токсинов, которые появляются в результате сжигания части испаряемой жидкости на спирали накаливания.

Сосудистые заболевания

Американские специалисты проверили вейпы на подопытных мышах. Выяснилось, что их употребление делает стенки артерий и вен ломкими. В результате потребитель может заработать серьёзные проблемы с сердцем. Кроме того, вейпы — не альтернатива табакокурению. Они лишь привлекают людей к реальным сигаретам, показали исследования.

Global Look Press/imagebroker.com

Любители вейпов ни капельки не отстали от обычных курильщиков по части риска заболеть раком лёгких, пищевода или ротовой полости. Любопытно, что большинство потребителей испарителей курили их вместе с обычными сигаретами. Поэтому доля канцерогенов в их крови и моче такая же или даже выше, чем у классических курильщиков.

Поэтому учёные убеждены, что вейпы не защищают курильщиков от рака, как об этом часто говорят рекламные слоганы, а наоборот — способствуют его развитию.

Обратите внимание

Кроме того, граждан России крайне раздражает, что вейперы дымят там, где им вздумается. Их не волнует, что кому-то может не понравиться в одночасье оказаться в облаке ароматного пара. Поэтому россияне ждут не дождутся, когда власти, наконец, законодательно защитят их от любителей парить.

Источник: https://news.ru/zdorov-e/uchenye-dokazali-smertel-nuyu-opasnost-vejpov/

Ученые: вейпы способствуют развитию рака ротовой полости

Употребление вейпов повышает риск развития рака ротовой полости примерно настолько же сильно, как и курение обычных сигарет, заявили ученые, выступавшие на конгрессе Международной ассоциации стоматологов в американской Александрии.

«Наш анализ показал, что большинство людей, употребляющих никотин в любой другой форме, кроме табака, получают примерно столько же или даже больше канцерогенов, способных вызвать рак ротовой полости, как и обычные курильщики.

Все это угрожает их здоровью», — заявил Бенджамин Чаффи из Университета Калифорнии в Сан-Франциско (США).

В последние два года благодаря бурному росту популярности электронных сигарет среди курильщиков ученые начали активно интересоваться тем, обладают ли подобные испарители теми полезными свойствами, которые им приписывают их изготовители, и насколько они менее вредны для здоровья, чем обычные сигареты.

Эти исследования привели к противоречивым результатам — в целом табачный дым остается более опасным для здоровья легких и всего тела человека, однако испарения электронных сигарет, как узнали ученые, содержат в себе множество канцерогенов и токсинов, вырабатываемых в результате «сжигания» части испаряемой жидкости на спирали накаливания.

Относительно недавно американские врачи обнаружили, экспериментируя на мышах, что курение вейпов может делать стенки артерий и вен более ломкими и приводить к развитию серьезных проблем с сердцем, а также выяснили, что испарители никотина не отвращают, а привлекают людей к реальным сигаретам, вопреки тому, что заявляют их производители.

Чаффи и его коллеги раскрыли еще одну негативную черту вейпов, изучая то, как много канцерогенных производных никотина содержится в крови и продуктах жизнедеятельности любителей обычных сигарет и подобных испарителей.

В общей сложности ученые собрали пробы мочи и крови у примерно полутора тысяч людей, продолжающих или уже бросивших курить, проанализировали и сопоставили их.

Важно

Как и ожидали ученые, больше всего канцерогенов, связанных с развитием рака легких, пищевода и ротовой полости, содержалось в образцах биоматериалов обычных курильщиков. С другой стороны, любители вейпов не сильно отставали от них.

К примеру, в их организме содержалось почти столько же нитрозонорникотина, канцерогена, связанного с раком пищевода и ротовой полости. Концентрации других производных никотина были в среднем чуть ниже, чем у обычных курильщиков.

Все это было характерно только для тех немногочисленных людей, которые употребляли исключительно вейпы и избегали табака.

Большинство пользователей испарителей, как отмечает Чаффи, курили их вместе с обычными сигаретами, из-за чего доли канцерогенов в их крови и моче были такими же или даже выше, чем у классических курильщиков.

Подобные результаты замеров, по словам врачей, говорят о том, что вейпы не защищают курильщиков от рака, как об этом часто говорят рекламные слоганы, а наоборот — способствуют его развитию.

Источник: https://quibbll.com/tech/uchenye-vejpy-sposobstvuyut-razvitiyu-raka-rotovoj-polosti/76472/

Токсикологи сравнили вред от курения «нагревателей табака» с сигаретами и вейпом. И не нашли особенных отличий

Австралийские ученые представили данные сравнительного токсикологического исследования традиционных сигарет, вейпа и недавно появившихся систем нагревания табака (HnB).

Последние преподносятся на рынке как наиболее безопасная альтернатива курению табака — за счет того, что табак в таких устройства не горит, а только нагревается. Однако новые данные этого не подтверждают.

Дым обычных сигарет и пар систем нагревания табака оказались одинаково токсичны для клеток бронхов и легких. При этом, как утверждают ученые в статье, опубликованной в журнале ERJ Open Research, пока нельзя сделать выводы о разнице последствий этих трех видов курения в долгосрочной перспективе в силу отсутствия соответствующих наблюдений.

Совет

За последнее десятилетие рынок предложил курильщикам сразу две альтернативы традиционным сигаретам. И электронные сигареты (вейп), и системы нагревания табака позиционируют себя как менее вредные для здоровья. Действие первых основано на нагревании специальной жидкости и вдыхании ее паров, второй — на нагревании табака.

Об эффекте вейпа уже появился ряд исследований, оценивающих их вред для здоровья. Про системы нагревания табака — в силу их новизны — пока практически нет данных.

При этом одно из немногочисленных исследований показало, что более половины людей, заинтересованных в IQOS, раньше никогда не курили, что, по мнению авторов статьи, прежде всего, конечно, связано с особенностями маркетинговой кампании продукта как безвредного.

В новом эксперименте ученые использовали клетки бронхиального эпителия человека и первичные клетки гладкой мышцы дыхательных путей человека. В здоровых легких клетки эпителия действуют как преграда для любых чужеродных частиц, попадающих в дыхательные пути. А клетки гладкой мышцы работают как каркас, поддерживают структуру дыхательных путей.

На образцы воздействовали паром от электронных сигарет с содержанием никотина в жидкости 1,2%, дымом, вырабатываемым прибором IQOS (содержание табака 1,4 мг), и дымом от традиционных сигарет с содержанием никотина 1,2 мг. Все вещества ученые подготовили в нескольких концентрациях — от 0,1 до 10%.

Спустя 72 часа исследователи замерили несколько показателей, используемых для определения токсичности воздействия.

В частности, на обоих типах клеток было показано, что воздействие сигарет и IQOS приводит к снижению общей жизнеспособности клеток более чем в два раза при 10-процентной концентрации в сравнении с контрольным экспериментом без всякого воздействия.

Также в клетках возросло высвобождение лактатдегидрогеназы — фермента, высокое содержание которого связывают с патологическими процессами в клетках: в среднем примерно в полтора раза — при воздействии IQOS в максимальной концентрации, чуть больше — у сигарет.

Обратите внимание

Наконец, возрос уровень окислительного стресса в клетках, то есть снизилось качество клеточного дыхания: при максимальной концентрации у систем нагревания табака и сигарет он был почти в два раза больше, чем в норме, и в полтора раза — у вейпа.

Как влияет на клетки бронхиального эпителия (Bess-2B) и первичные клетки гладкой мышцы (ASM) дым сигарет (CSE), пар вейпа (eCig) и пар IQOS в четырех концентрациях по семи параметрамSukhwinder Singh Sohal et al. / ERJ Open Research / CC BY 4.0

Как пишут авторы работы, наносимые дымом всех трех типов повреждения клеток могут привести к прогрессивным патологическим процессам в тканях легких и в итоге к таким заболеваниям, как пневмония, хроническая обструктивная болезнь легких и рак легких.

Источник: https://chrdk.ru/news/toksikologi_sravnili_vred_ot_kureniya_iqos_s_sigaretam_i_veipom_i_ne_nashli_osobennyh_otlichii

Электронные сигареты не вызывают рак: доказано учеными

В последнее время вейпинг активно набирает популярность. Электронные сигареты покупают по разным причинам. Для одних вейп – это новая мода, способ оставаться на волне всеобщих тенденций. Для других – альтернатива привычным сигаретам и попытка бросить курить.

Приобрести модный гаджет для курения сейчас можно как в интернете, так и в специализированных магазинах. Повсеместно открываются и заведения для владельцев данных электронных устройств – вейп бары. Парение стало некой субкультурой, со своими правилами и тенденциями.

Для того, чтобы понять, является ли парение альтернативным способом бросить курить, нужно разобраться, как влияет вейп на человеческий организм. Так ли безвреден пар?

Известная по всему миру крупнейшая табачная компания «British American Tobacco» и технологическая корпорация биологической безопасности BioReliance Corporation провели ряд научных сравнений обычных сигарет и ЭС. Итоги эксперимента были опубликованы в научном американском журнале «Environmental and Molecular Mutagenesis».

Для определения влияния сигаретного дыма и пара от вейпа на образование раковых клеток был использован тест «Bhas 42». Тест проводился впервые и зарекомендовал себя как перспективный метод оценки вейп-продукции.

Исследование показало, что дым от сигарет обладает высокой токсичностью, что несет в себе потенциальную опасность для возникновения заболевания. Пар от электронной сигареты, в свою очередь, не вызвал никакой канцерогенной активности.

Читайте также:  Анализ крови при онкологии и раковых образований, нормы и показатели

Результатом сравнения стал вывод о том, что электронные сигареты не способствуют развитию рака и росту раковых клеток. Более того, они являются здоровой альтернативой всему современному табачному рынку.

Почему нет официальной огласки?

Компания «British American Tobacco» является влиятельным производителем табачной продукции, и, помимо выпуска обычных сигарет, занимается производством собственной линии вейп-гаджетов и дополнительных товаров для парильщиков. При официальном заявлении о проводимых исследованиях, результаты эксперимента будут восприняты обществом как рекламная компания. Это поставит под сомнение всю проведенную научную работу.

Вероятно, похожие исследования будут еще неоднократно проводиться всевозможными учеными и корпорациями. Споры о вреде и пользе вейпов остаются открытыми до сих пор. Но каждый год тысячи людей по всему миру справляются с никотиновой зависимостью именно благодаря вейпингу.

Источник: https://vapes.guru/novosti/elektronnye-sigarety-ne-vyzyvayut-rak-dokazano-uchenymi.html

Новые исследования на тему рисков возникновения рака

Эксперимент, проведённый в Китае, показал, что взрослые люди, для которых сырой чеснок является частью регулярного рациона, на 44 процента реже страдают раковым заболеванием.

Даже когда исследователи включили в эксперимент курильщиков (курение является самой распространённой причиной рака лёгких), они обнаружили, что употребление чеснока и в этом случае снижало риск заболевания на 30 процентов.

Только в Англии и Уэльсе ежегодно рак лёгких обнаруживают у  сорока тысяч человек.

Считается, что минимум в восьмидесяти процентах случаев причиной данного заболевания является курение, и меньше чем один из десяти больных остаётся жив через пять лет после установления диагноза.

Важно

Более ранние исследования показали, что чеснок может защищать легкие от различных неблагоприятных воздействий, а также предотвращать образования некоторых злокачественных опухолей, как например рак кишечника.

Результаты одного из исследований Университета Южной Австралии показали, что чеснок способен сократить риск развития опухолей кишечника почти на треть.

В ходе новейшего исследования, учёные из Центра по контролю и профилактике заболеваний города Цзянсу сравнили 1,424 больных раком лёгких с 4,500 здоровыми взрослыми людьми.

Каждого участника эксперимента опросили о его рационе питания и образе жизни, а также задавали вопросы о частоте употребления чеснока и о том, курят ли испытуемые.

Опубликованные в интернет-журнале Cancer Prevention Research результаты показали, что люди, употреблявшие чеснок минимум два раза в неделю были менее подвержены риску заболевания раком лёгких, даже если они курили или подвергались воздействию кухонных испарений, которые считаются ещё одной из причин развития болезни.

Только в Англии и Уэльсе примерно у сорока тысяч человек ежегодно обнаруживают рак лёгких (на фото выделен розовым цветом).  Считается, что минимум в восьмидесяти процентах случаев причиной заболевания является курение, и меньше чем один из десяти больных остаётся жив через пять лет после установления диагноза.

Пока остаётся неизвестным оказывает ли такое же воздействие на организм человека приготовленный чеснок. Однако прошлые исследования показали, что ключевым ингредиентом, делающим чеснок полезным, является аллицин, который испаряется, когда зубки чеснока перемалывают или режут.

Считается, что этот элемент подавляет воспалительные процессы в организме и играет роль антиоксиданта, снижающего вредное воздействие так называемых свободных радикалов, которое они оказывают на клетки организма.

Другие исследования обнаружили, что аллицин противостоит простудным заболеваниям, борется со стойкими к лекарственным веществам микробами и даже способен предотвратить малярию.

Совет

В отчёте о результатах исследования учёные обозначили: «Потенциально чеснок может служить профилактическим средством для предотвращения развития рака лёгких».

Уморите рак, исключив из своего рациона один продукт – сахар

Хотя все наши клетки нуждаются в глюкозе (форме сахара, которая превращается в энергию), рак процветает в организме, переполненном простыми углеводами (которые превращаются в сахар) и рафинированным сахаром, поступающим из обработанных продуктов питания и слишком сладких лакомств. Если вы или кто-то из ваших знакомых страдает от рака, то лучшее, что вы можете сделать — это лишить болезнь любимой еды –  сахара.

Сахар — топливо рака.

Доктор Отто Варбург и другие эксперты в области здравоохранения с 1920-х годов говорят о том, как рак любит сахар, но удивительно, что многие врачи не сообщают об этом своим пациентам, страдающим раковыми заболеваниями. До тех пор, пока они продолжают есть обработанные продукты, полные всякой ерунды, им, скорее всего, будет ещё труднее бороться с этой болезнью.

Немецкий физиолог, ведущий биохимик, доктор медицины и лауреат Нобелевской премии убеждён, что рак можно взять измором. Хотя это не всегда может быть так просто, но это именно то, что могло бы существенно изменить ход игры.

Его теория заключалась в том, что рост злокачественных клеток и опухолей вызывается клетками, которые вырабатывают энергию с помощью аденозинтрифосфата (АТФ) через неокислительный распад глюкозы (сахара).

Рециркуляция метаболитов в результате этого процесса, называемого гликолиз, и циркуляция антидиуретического гормона (АДГ) в организме обусловлены анаэробным дыханием. Это полная противоположность того, что происходит со здоровыми клетками.

Здоровые, не раковые клетки, генерируют энергию для организма через окислительный распад пирувата, конечного продукта гликолиза, что приводит к митохондриальному окислению. Поэтому Варбург пришёл к выводу, что рак действительно можно рассматривать как митохондриальную дисфункцию.

Нормальный процесс дыхания кислородом в организме заменяется брожением сахара. Если вы устраните сахар, рак не будет развиваться.

Связь между сахаром и развитием рака, конечно, не нова.

Большинство людей может легко устранить очевидных виновников, которые богаты рафинированным сахаром – торты, конфеты, печенье и т.д.

Обратите внимание

Проблема в том, что многие упакованные продукты питания наполнены им, но это очень виртуозно завуалировано на этикетках и упаковках.

Такие товары, как «здоровый» йогурт, злаки, цельнозерновой хлеб и даже «низкокалорийные» продукты могут содержать большое количество сахара.

Самый простой способ исключить нежелательный рафинированный сахар – прекратить покупку «готовых к употреблению» или предварительно упакованных продуктов питания и хотя бы временно не питаться в ресторанах.

Источником продуктов для многих баров и ресторанов служат крупные компании, которые «приправляют» свою пищу большим количеством сахара и соли, чтобы сделать их более вкусными после заморозки и отправки в грузовиках через всю страну. Даже салатные заправки могут быть перенасыщены сахаром.

Чтобы справиться с тягой к сладкому, увеличьте количество растительных продуктов и здоровых белков животного происхождения (за исключением красного мяса) в своём рационе.

Вызывают ли рак электронные сигареты?

Движение против электронных сигарет набирает обороты: во французском журнале, выпускаемом французским Национальным институтом потребителей, появилось сообщение о содержании в никотиновом паре электронных сигарет «значительного количества онкогенных молекул», которые до сих пор не были выявлены.

Одна из потребительниц, курящая электронную сигарету, приобретённую в магазине Vape New York, являющимся специальным дистрибьютором парообразного никотина в Нью-Йорке.

Электронные сигареты – те самые устройства на батарейках, которыми некоторые пыхтят в помещениях – используют жар для превращения жидкого никотина в пар, однако не содержат табака и не выделяют дым, тем самым обходя антитабачный закон.

По словам главного редактора журнала Томаса Лоренсо, используя новый метод тестирования учёные обнаружили, что в трёх из десяти изученных электронных сигаретах уровень известного канцерогена – формальдегида, был близок к его количеству в обычных сигаретах. Более того, была выявлена чрезвычайно токсичная молекула под названием «акролеин», содержание которой наблюдалось на «иногда даже более высоких уровнях, чем в традиционных сигаретах».

Лоренсо считает, что «это повод не запретить их, но подвергнуть более серьёзному контролю».

Важно

Точка зрения Лоренсо нашла отклик среди не верящих в парообразный никотин жителей США, где Управление по контролю над качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов обдумывает свод возможных правил, готовящийся к выходу этой осенью, в числе которых запрет на онлайн-продажи с целью предотвращения продаж несовершеннолетним и ограничения рекламы. Тем временем заботящийся о здоровье мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг раздумывает над планом, согласно которому, кроме всего прочего будут запрещены такие ароматы электронных сигарет, как например жвачка, которые созданы для привлечения интереса молодёжи.

По словам противников электронных сигарет, проблема состоит в том, что без достаточного количества длительных исследований и тестирований мы не узнаем, действительно ли такой вид является безопасной альтернативой обычным сигаретам, как о нём говорят сторонники электронных сигарет.

Как значится в одной из статей газеты Bangkok Post, «результаты проведённых на данный момент небольших исследований свидетельствуют и за и против электронных сигарет.

В ходе одного из этих исследований было установлено, что попробовав электронные сигареты, курильщики бросают настоящие, в то время как другое исследование обнаружило в паре электронных сигарет частицы металла и силикатов, которые могут стать причиной проблем с дыханием.

Было бы отлично, если бы электронные сигареты были прорывом, помогающим людям бросить курить табак. Вместе с тем мы все должны быть начеку, чтобы электронные сигареты не закрепили привычку, к подавлению которой общество прошло долгий путь».

С другой стороны, сторонники вдыхания парообразного никотина недовольны спешкой осудить прорыв, который может спасать сотни тысяч жизней ежегодно.

Одна из статей на сайте The Daily Beast гласит: «движение против курения является жертвой собственного успеха.

На этот раз непрошенные помощники пытаются потушить ужасную электронную сигарету, устройство, доставляющее безопасный никотин пользователю, при этом не беспокоя и не представляя угрозу для кого-либо кроме курящего».

Совет

По мнению автора статьи, «сторонники запрета курения нападают на электронные сигареты потому что…потому что…потому что…курение табака вредит вам. И они не считают, что вам решать, как правильно проживать вашу жизнь».

Суть в том, что электронные сигареты не могут быть вредны настолько же, насколько настоящие. И если ограничения станут слишком серьёзными, они могут помешать процессу превращения настоящих курильщиков в фальшивых курильщиков.

В своей статье для New York Times защитник электронных сигарет Линдси Фокс пишет: «Если представители антитабачной идеологии  выпустят закон против электронных сигарет, это обречёт курильщиков на использование неэффективных стратегий избавления от вредной привычки или на преждевременную, пропитанную смолой смерть. Однако основанный на доказательствах закон, ставящий приоритетом общественное здоровье, устроит революцию в снижении вреда табака».

Пока бушуют дебаты, индустрия электронных сигарет набирает обороты. В этом году ожидается, что рынок достигнет одного миллиарда долларов, а аналитики утверждают, что в течение следующих пяти лет продажи могут превысить сумму в десять миллиардов долларов. Без ограничений, бизнес по продаже электронных сигарет к 2047 году может перерасти сигаретный бизнес.

Уберите свой мобильный телефон! Новое исследование указывает на риск развития раковых заболеваний

Исследователи нашли доказательства того, что изменения, ведущие к клеточной мутации, в большей степени распространены среди заядлых болтунов.

Исследование Тель-Авивского университета впервые выявило чёткую взаимосвязь между использованием сотового телефона и высоким риском развития раковых заболеваний.

Хотя обычно мобильный телефон рассматривается как потенциальный источник развития рака, предыдущие научные исследования не позволяли сделать окончательных выводов по данному вопросу.

Сообщение о новом исследовании было опубликовано в одном из научных журналов. Результаты, хоть и сенсационные, не устанавливают прямую взаимосвязь между использованием мобильного телефона и развитием рака среди пользователей.

Они скорее раскрывают новые направления для дальнейших исследований и устанавливают чёткую связь между долгосрочным использованием мобильного телефона и потенциально опасными для здоровья побочными эффектами, которые могут стать причиной молекулярных изменений, способных привести к развитию рака.

Обратите внимание

В ходе исследования были изучены слюнные железы двадцати постоянных активных  пользователей мобильных телефонов, что подразумевает 12 лет по 30 часов использования в неделю, и двадцати глухих, которые никогда не пользовались мобильными или использовали их только для обмена текстовыми сообщениями.

Исследователи предположили, что, поскольку мобильные телефоны, как правило, находятся довольно близко к слюнным железам, когда используются для звонков, влияние на риск развития рака может быть определено на основе анализа слюны пользователей.

В слюне пользователей мобильных телефонов были обнаружены более высокие показатели окислительного стресса – процесса, который рассматривается как основной фактор риска для развития рака.

«Всё более активное использование мобильных телефонов вызывает серьезные опасения по поводу негативного воздействия радиочастот неионизирующего электромагнитного излучения на ткани человеческого организма, расположенные около уха, где мобильные телефоны обычно удерживаются довольно долго», — отмечают исследователи.

Сравнив результаты анализа слюны людей, пользовавшихся и не пользовавшихся мобильными телефонами, исследователи сообщили: «Значительное увеличение показателей слюнного окислительного стресса было выявлено у пользователей мобильных телефонов». А это позволяет сделать следующий вывод: «Использование мобильных телефонов может привести к окислительному стрессу и изменению функций слюны».

Полученные данные говорят о том, что  происходит «заметный окислительный стресс в тканях и железах, которые находятся рядом с телефоном во время его использования». Исследователи также отмечают, что окислительный стресс, вызванный излучением телефона, связан с мутацией клеток, которая приводит к развитию раковых опухолей.

Мобильные телефоны испускают неионизирующее излучение, классифицируемое как предельно низкий уровень излучения, которое, как предполагалось, не изменяет биологические клетки.

Однако группа исследователей из Международного Агентства по изучению рака, являющегося частью Всемирной организации здравоохранения, в 2011 году пришла к выводу, что излучение от мобильных телефонов является «возможно канцерогенным», и отнесли его к той же категории, что и выхлопные газы, свинец, некоторые промышленные химикаты и ДДТ-пестицид.

Источник: https://www.mirprognozov.ru/prognosis/health/novyie-issledovaniya-na-temu-riskov-vozniknoveniya-raka/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector